Три способа борьбы с предвзятым и неуважительным поведением судьи

Виктор Филипенко

Юрист практики корпоративного права и M&A российской юридической фирмы

Узнаете: что делать, когда в ходе процесса судья перебивает, демонстрирует раздражение, затягивает рассмотрение дела.

Хотя судья должен быть беспристрастным, объективным и сдержанным, на практике участники процесса нередко сталкиваются с иным: судья перебивает, демонстрирует раздражение, заранее высказывается по делу или откровенно игнорирует доводы стороны. В этой статье — инструменты, которые есть у юриста, если поведение судьи выходит за рамки закона или этики, и как их использовать на практике.

Больше подробностей и полезных материалов от Редакции найдете в закрытом телеграм-канале только для подписчиков журнала

Сомневаетесь в беспристрастности судьи — заявите ему отвод

Отвод не всегда меняет судью, но помогает в вышестоящей инстанции

При подозрении судьи в предвзятости заявите о его отводе,^{АПК, ГПК} указав причины, например, конкретные эпизоды поведения судьи или его связи с другой стороной. На практике большинство ходатайств об отводе судьи отклоняют.^АС Причина — в самой процедуре: вопрос о своей беспристрастности рассматривает тот же судья либо суд в том же составе, которому заявлен отвод.^АПК-1 Кроме того, закон исходит из презумпции беспристрастности судьи. Поэтому, если заявитель не представит убедительных доказательств личной заинтересованности или иных объективных причин сомневаться в нейтралитете суда, в отводе откажут.

АПК П. 5 ч. 1 ст. 21 АПК, п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК
ГПК П. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК
АС Постановления АС ВВО от 06.03.2025 по делу № А38-777/2022, АС ЗСО от 24.02.2025 по делу № А45-30808/2020
АПК-1 Ч. 2, 3 ст. 25 АПК

Например, не считается признаком предвзятости ситуация, когда судья не дал оценки доводам о злоупотреблении правом или отклонил ходатайство о допросе эксперта,^А73 отказался отложить заседание.^А20 Не помог и довод о том, что судья до ухода в совещательную комнату предвосхитила судебное решение, заявив: «Мне все понятно, допрос эксперта и кадастрового инженера не требуется». Суд такие доводы не принял, расценив как субъективное отношение к процессуальной деятельности суда.^СОЮ

А73 Постановление АС ДО от 21.06.2024 по делу № А73-25049/2019
А20 Постановление АС СКО от 17.07.2024 по делу № А20-5717/2022
СОЮ Определение Первого КСОЮ от 13.02.2025 по делу № 88-4557/2025
СОЮ-1 Определение Первого КСОЮ от 14.02.2025 по делу № 88-4698/2025

Зато иногда поводом для самоотвода становятся обстоятельства, которые формально не свидетельствуют о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи, но объективно вызывают сомнения в беспристрастности. Так, одна судья удовлетворила самоотвод, когда выяснилось, что она долгое время работала вместе с представителем ответчика, ранее занимавшим должность судьи.^СОЮ-1

Неудачный отвод может и вовсе испортить отношения с судьей. Кроме того, заявление может повлечь судебный штраф,^АПК-2 если отвод использован как способ давления на судью и попытку повлиять на ход процесса.^А40 Заявитель рискует еще и уголовной ответственностью, если доводы носят оскорбительный характер.^УК Например, необоснованные обвинения заявителя в адрес судьи могут посчитать завуалированной формой оскорбления и неуважения к суду.^А40-1

АПК-2 Ст. 120 АПК
А40 Постановление Девятого ААС от 10.12.2024 по делу № А40-192270/2018
УК Ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 298.1 УК
А40-1 Постановление Девятого ААС от 10.12.2024 по делу № А40-192270/2018

Последствия заявления об отводе могут быть разными. Даже если судью заменят, дело, скорее всего, перейдет другому судье из того же состава, который, возможно, будет придерживаться той же практики. Поэтому отвод нередко используют не столько для замены судьи, сколько для того, чтобы зафиксировать сомнения в его беспристрастности и обратить на них внимание вышестоящего суда при обжаловании.

Судья затягивает дело или ведет себя некорректно — жалуйтесь председателю суда

Председатель хотя и не наказывает судью, но может изменить его поведение

Образцы жалобы председателю и заявления об отводе судьи скачайте в конце статьи

Еще один способ отреагировать на недобросовестное поведение судьи — обратиться с жалобой к председателю суда.^{ФКЗ, З} Например, судья систематически нарушает сроки, постоянно переносит заседания, не дает стороне высказаться, перебивает, грубит или демонстративно игнорирует ходатайства. Хотя председатель не вправе сам привлечь судью к дисциплинарной ответственности, он может провести внутреннюю проверку, обсудить ситуацию с судьей или при наличии дисциплинарного проступка передать материалы в квалификационную коллегию судей.^ВАС

ФКЗ П. 2 ст. 42 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ
З Ст. 6.2 Закона от 26.06.1992 № 3132-1
ВАС П. 2.8 приказа ВАС от 30.06.2011 № 68

Чтобы председатель рассмотрел жалобу, важно соблюдать три условия. Во-первых, жалоба не должна подменять обжалование судебного акта. Во-вторых, обращение не должно содержать оскорблений, угроз и нецензурных выражений. В-третьих, жаловаться нужно именно на поведение судьи: затягивание сроков, грубость, демонстративное пренебрежение к одной из сторон, отказ предоставить возможность высказаться и т. п. Такие доводы необходимо подтвердить доказательствами, например, замечаниями на протокол, аудиозаписью.

Как показывает опыт, подобные жалобы, к сожалению, зачастую остаются без ответа. Сторона по делу или ее представитель могут даже не узнать, принял ли председатель какие-либо меры в отношении судьи. Тем не менее иногда все же председатели судов сообщают, что по жалобе проводится внутренняя проверка и при наличии оснований вопрос будет передан в квалификационную коллегию.^{Р, ВС} В любом случае, даже если жалоба не приведет к немедленным последствиям, она может повлиять на дальнейшее поведение судьи. Обращения, поступающие председателю суда и касающиеся нарушения норм профессиональной этики, как правило, не остаются незамеченными.

Судья грубит или обсуждает дело вне процесса — жалуйтесь в ККС

Жалоба может повлечь предупреждение или увольнение судьи

Отвод помогает повлиять на ход конкретного процесса. Но если судья нарушает закон или его поведение выходит за рамки судейской этики,^К обращайтесь в квалификационную коллегию судей. Именно она вправе привлечь судью к дисциплинарной ответственности. Например, судья грубила, хамила заявителю, консультировала адвоката и других лиц по юридическим вопросам, а также обсуждала с адвокатом дела, которые рассматриваются в суде.^{ВС-1, ВС-2} В практике встречаются случаи, когда судьям выносили предупреждения за грубые высказывания в адрес адвоката, неприязненное отношение к стороне защиты и систематическое отклонение вопросов участников процесса. Еще в одном деле судья кричала на истицу и оскорбляла ее, ей даже пришлось вызывать скорую помощь.

К Кодекс судейской этики, утв. постановлением Всероссийского съезда судей от 19.12.2012
ВС-1 Определение апелляционной коллегии ВС от 24.09.2024 № АПЛ24-14Д
ВС-2 П. 50 Обзора судебной практики ВС № 2 (2025), утв. Президиумом ВС 18.06.2025
ВС-3 Решение Дисциплинарной коллегии ВС от 16.09.2025 № ДК25-73

О нарушении беспристрастности и умалении авторитета судебной власти может свидетельствовать склонение стороны к подготовке проектов мотивированных судебных актов. Так, Верховный суд признал дисциплинарным проступком ситуацию, когда судья попросила представителя стороны подготовить проекты судебных актов и дала понять, что от этого будет зависеть исход находящегося у нее в производстве спора. Позднее именно этот представитель подготовил проект мотивированного решения по своему делу, который судья использовала почти без изменений.^ВС-3

Чтобы жалобу удовлетворили, недостаточно просто написать, что судья вел себя несправедливо. Нужны доказательства противоправного поведения судьи. Одним из важных доказательств считается аудиозапись заседания. Кроме нее можно использовать замечания на протокол, письменные ходатайства, копии определений, переписку, показания свидетелей и иные документы, подтверждающие грубое, неуважительное или некомпетентное поведение судьи.

В ряде дел дисциплинарная ответственность основывалась также на «информационных письмах» председателя суда и судей других инстанций, а также на результатах оперативно-разыскных мероприятий.^ВС-4 К примеру, суд указал, что в адрес председателя суда поступали информационные письма Московского областного суда о нарушениях, допущенных судьей, и эти письма учли как подтверждение систематического характера нарушений.^ВС-5

ВС-4 Решение Дисциплинарной коллегии ВС от 28.10.2024 № ДК24-118
ВС-5 Решение Дисциплинарной коллегии ВС от 22.10.2025 № ДК25-91

За что еще судей привлекают к дисциплинарной ответственности
...