Необходимо проверить массовые случаи запретов судебными приставами на смену УО. С такой просьбой к генеральному прокурору Игорю Краснову обратился первый заместитель председателя Комитета Госдумы по контролю Михаил Романов.
Собственники решили сменить способ управления с УО на ТСЖ. Для этого они провели собрание и направили документы в ГЖИ. Но инспекция отказалась внести изменения в реестр лицензий. Она ссылалась на постановление судебных приставов о запрете вносить изменения в отношении УО. Управленец имел многомиллионные долги перед подрядчиками, а единственный источник дохода — платежи собственников, и до погашения долгов они не вправе отказаться от этой УО. Собственники обращались к приставам с заявлением снять ограничения, но им отказывали. Такую же позицию заняла ГЖИ. Пока собственники через суд снимали запреты одних приставов, по другим искам вводили новые запреты.
Такие массовые жалобы Романов получил от председателей петербургских ТСЖ и жителей МКД на депутатском приеме. Позднее с аналогичными обращениями к депутату через социальные сети обратились и представители других регионов. Они послужили поводом для обращения в Генпрокуратуру. В своем запросе Романов попросил инициировать проведение во всех регионах проверок для оценки законности подобных запретов со стороны судебных приставов.