Мария Федюкович
эксперт в сфере закупок
ВНИМАНИЕ
Не меняйте объект закупки
Это существенное условие договора, которое стороны менять не вправе (ч. 5 ст. 4 Закона № 223-ФЗ). Например, не следует менять названия товаров, работ или услуг (письма Минэкономразвития от 16.02.2017 № ОГ-Д28-2591 и от 14.08.2015 № Д28и-2349).
ПРИМЕР
как заказчик и контрагент изменили объект закупки
Государственное унитарное предприятие заключило договор с организацией на аренду коммунальной техники, чтобы содержать территорию согласно техзаданию. В ходе исполнения договора стороны подписали дополнительное соглашение, которым включили дополнительные работы — содержание баз с заправочными пунктами.
Арбитражный суд решил, что дополнительным соглашением стороны изменили предмет договора. Из этого следует, что заказчик и подрядчик фактически заключили новый договор без закупки по правилам Закона № 223-ФЗ. Кроме того, судья указал, что менять условия договора можно только в случаях из части 5 пункта 4 Закона № 223-ФЗ, и признал сделку по допсоглашению ничтожной. Апелляционный суд поддержал позицию суда первой инстанции (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 № 09АП-58079/2015, А40-65725/2015).
СИТУАЦИЯ
Можно ли при исполнении договора поменять поставщика
Можно, но только если новый поставщик — правопреемник прежнего после реорганизации юрлица в форме преобразования, слияния или присоединения. Вывод следует из статьи 58 ГК. Позицию подтверждает Минэкономразвития в письмах от 29.07.2016 № ОГ-Д28-9212, от 20.09.2016 № Д28и-2448.
СИТУАЦИЯ
Вправе ли стороны увеличить цену договора по 223-ФЗ
Да, вправе. В ходе исполнения стороны могут увеличить цену договора, если такое право прописано в положении о закупке. Но нужно учитывать следующее ограничение. Если заключали договор по результатам конкурентной закупки, нельзя менять условия, которые повлияли на формирование участниками своих предложений и на определение победителя.
Например, нельзя увеличить цену договора с победителем аукциона без пропорционального увеличения объема работ либо продлить сроки выполнения работ с победителем конкурса, в котором такой срок являлся одним из критериев оценки заявок и повлиял на выбор победителя (п. 8 ст. 448 ГК, п. 16 Обзора Верховного суда от 16.05.2018).
СИТУАЦИЯ
Заключать ли допсоглашение о расторжении договора, который исполнен не в полном объеме
Можно не заключать дополнительное соглашение.
Заказчик вправе не расторгать договор, который исполнен не в полном объеме, если установил ориентировочное значение цены договора (письмо Минэкономразвития от 10.07.2015 № Д28и-2012). Сумма платы исполненных обязательств и цена договора — неравнозначные понятия. Поэтому исполнение договора на меньшую сумму по сравнению с ценой договора не будет изменением условий.
ВНИМАНИЕ
Иск об изменении условий договора можно подать в суд только после соблюдения досудебного порядка.
Прежде чем обратиться в суд, направьте поставщику претензию с предложением расторгнуть договор. Если на это предложение получили отказ или не получили ответ, можете подавать иск (ч. 5 ст. 4 АПК).
ПРИМЕР
как суд отказал подрядчику в требовании изменить договор
Автономное учреждение заключило договор с подрядчиком на строительство детского сада. В ходе исполнения договора контрагент в течение нескольких месяцев предлагал заказчику увеличить объемы работ и продлить срок исполнения договора. Заказчик подписал одно допсоглашение о продлении сроков, но на повторную просьбу отказал.
Контрагент обратился в суд с требованием изменить договор согласно статье 451 ГК. Позицию мотивировал тем, что необходимо провести дополнительные работы. Эти сведения ни заказчику, ни подрядчику на этапе заключения договора известны не были, поэтому обстоятельства изменились значительно. Судья установил, что подрядчик изучал документацию постепенно и уточнял объемы работ в течение нескольких месяцев. При этом имел возможность провести входной контроль документации, а не изучать ее постепенно. Контрагент должен был немедленно сообщить заказчику о недостатках техдокументации и приостановить работы согласно части 1 статьи 716 ГК.
Судья не стал изменять контракт. Основание — подрядчик мог предвидеть, что обстоятельства изменятся, и принять меры (решение Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2016 № А44-6771/2016).
СИТУАЦИЯ
Вправе ли заказчик предусмотреть возможность изменения условий договора при его исполнении
Существует несколько мнений по данному вопросу.
Арбитражные суды говорят о том, что заказчик вправе предусмотреть в положении или документации возможность при исполнении договора изменить его условия (в том числе объем, цену, сроки исполнения) на основании частей 1, 2 статьи 2, части 5 статьи 4 Закона № 223-ФЗ, части 1 статьи 450 ГК (постановления арбитражных судов Поволжского округа от 22.10.2014 по делу № А72-3097/2014, Дальневосточного округа от 06.11.2014 № Ф03-4277/2014 по делу № А80-486/2013).
Противоположное мнение высказала ФАС, указав на то, что такие действия заказчика противоречат пункту 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ (решение ФАС от 07.06.2019 № 223ФЗ-582/19).
СИТУАЦИЯ
Можно ли внести изменения в исполненный договор по 223-ФЗ
Нет, нельзя.
Если договор по 223-ФЗ прекращен надлежащим исполнением, то менять его условия нельзя (п. 1 ст. 408 ГК, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2019 № Ф03-5575/2018 по делу № А59-3758/2018).