Как направить юридически значимое сообщение, чтобы суд признал уведомление надлежащим
ВС указал, что ошибка в адресе получателя претензии может привести к отказу в иске. Чтобы не лишиться неустойки и штрафа, отправляйте юридически значимое сообщение по нашему алгоритму. Прежде чем отправить контрагенту претензию или уведомление, проверьте ключевые элементы: способ отправки, адресата, содержание письма и сроки доставки. Ошибка хотя бы в одном пункте превращает юридически значимый документ в лист бумаги, который суд не примет как доказательство. В правовом заключении разобрали, что именно проверить на каждом этапе.
Суд признает уведомление надлежащим, если оно соответствует всем требованиям: корректный способ отправки, адрес получателя, однозначное и обоснованное содержание текста, а также полный комплект доказательств направления и получения сообщения адресатом. Указанные требования различаются в зависимости от вида юридически значимого сообщения, статуса получателя и условий договора.
Юридически значимые сообщения – это заявления, уведомления, извещения, требования и другие сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. По общему правилу такие последствия наступают с момента доставки сообщения адресату или его представителю. Сообщение также считается доставленным, если поступило адресату, но тот не получил его или не ознакомился с ним по зависящим от него обстоятельствам (п. 1 ст. 165.1 ГК).
Поэтому для отправителя важно не только сформулировать нужное требование, но и выбрать способ, который позволит впоследствии подтвердить, что сообщение поступило адресату. Ниже разобрали, от чего зависит выбор такого способа.
Выберите способ отправки
Способ отправки нельзя выбирать только по принципу удобства. Значение имеют правила, которые стороны обязаны соблюдать: требования закона и условия договора. Если они не определяют порядок уведомления, учитываются обычай и практика, сложившаяся во взаимоотношениях сторон. Если специальных правил нет, способ можно выбрать самостоятельно. В таком случае важно, чтобы можно было достоверно установить отправителя и адресата сообщения (п. 2 ст. 165.1 ГК, п. 64, 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Проверьте условия договора
В первую очередь следует учитывать специальные требования закона и условия договора. Стороны могут заранее определить, каким способом будут обмениваться юридически значимыми сообщениями: например, почтой, курьером, по электронной почте или через мессенджер.
Однако само упоминание способа связи в договоре еще не означает, что остальные способы запрещены. Значение имеет формулировка условия. Например, условие «переписка сторон может осуществляться по электронной почте» само по себе не устанавливает исключительный способ уведомления.
Если стороны предусмотрели исключительный способ отправки или адрес получения сообщений, по общему правилу следует использовать именно его. Сообщение, направленное иным способом или по другому адресу, может не повлечь ожидаемых правовых последствий. Исключение возможно, например, когда отправитель знал или должен был знать, что указанный в договоре адрес недостоверен (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Несмотря на эту позицию, в таких ситуациях суды встают на сторону отправителя, если адресат официально не уведомил об изменении адреса. Они исходят из того, что гражданин несет риск последствий неполучения сообщений по договорному адресу (решение Пресненского районного суда города Москвы от 05.08.2025 № 02-7056/2025, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 № Ф06-1079/2026 по делу № А12-4393/2024, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 № 02АП-5114/2025 по делу № А28-7570/2025). Также суды признают извещение надлежащим, даже если установлено, что лицо фактически проживает в другом месте (решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.03.2026 № 2-328/2026).
Учтите сложившуюся практику общения
Если контрагенты регулярно обменивались документами через определенный канал и принимали их без возражений, суд может признать такой порядок сложившейся практикой общения сторон.
Например, стороны не закрепили электронную почту в договоре, но на протяжении исполнения сделки направляли на конкретные адреса счета, акты, заявки и другие документы и отвечали на них. Такая переписка позволяет объяснить суду, почему отправитель использовал именно этот email для последующего сообщения.
При этом одного факта, что сотрудники когда-либо переписывались в мессенджере или по электронной почте, может быть недостаточно. Для суда имеет значение характер предшествующего общения: кто участвовал в переписке, какие документы через этот канал направляли, отвечал ли на них контрагент и можно ли связать конкретный номер телефона или электронный адрес с участником сделки.
В таблице собрали реквизиты дел, в которых суды оценивали, сложился ли между сторонами порядок обмена сообщениями и обстоятельства, которые повлияли на вывод суда.
Таблица № 1. Обстоятельства, которые повлияли на оценку порядка обмена сообщениями сложившимся
Мария Макаренко
ведущий юрист-эксперт Системы Юрист
Суд признает уведомление надлежащим, если оно соответствует всем требованиям: корректный способ отправки, адрес получателя, однозначное и обоснованное содержание текста, а также полный комплект доказательств направления и получения сообщения адресатом. Указанные требования различаются в зависимости от вида юридически значимого сообщения, статуса получателя и условий договора.
Юридически значимые сообщения – это заявления, уведомления, извещения, требования и другие сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. По общему правилу такие последствия наступают с момента доставки сообщения адресату или его представителю. Сообщение также считается доставленным, если поступило адресату, но тот не получил его или не ознакомился с ним по зависящим от него обстоятельствам (п. 1 ст. 165.1 ГК).
Поэтому для отправителя важно не только сформулировать нужное требование, но и выбрать способ, который позволит впоследствии подтвердить, что сообщение поступило адресату. Ниже разобрали, от чего зависит выбор такого способа.
Выберите способ отправки
Способ отправки нельзя выбирать только по принципу удобства. Значение имеют правила, которые стороны обязаны соблюдать: требования закона и условия договора. Если они не определяют порядок уведомления, учитываются обычай и практика, сложившаяся во взаимоотношениях сторон. Если специальных правил нет, способ можно выбрать самостоятельно. В таком случае важно, чтобы можно было достоверно установить отправителя и адресата сообщения (п. 2 ст. 165.1 ГК, п. 64, 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Проверьте условия договора
В первую очередь следует учитывать специальные требования закона и условия договора. Стороны могут заранее определить, каким способом будут обмениваться юридически значимыми сообщениями: например, почтой, курьером, по электронной почте или через мессенджер.
Однако само упоминание способа связи в договоре еще не означает, что остальные способы запрещены. Значение имеет формулировка условия. Например, условие «переписка сторон может осуществляться по электронной почте» само по себе не устанавливает исключительный способ уведомления.
Если стороны предусмотрели исключительный способ отправки или адрес получения сообщений, по общему правилу следует использовать именно его. Сообщение, направленное иным способом или по другому адресу, может не повлечь ожидаемых правовых последствий. Исключение возможно, например, когда отправитель знал или должен был знать, что указанный в договоре адрес недостоверен (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Несмотря на эту позицию, в таких ситуациях суды встают на сторону отправителя, если адресат официально не уведомил об изменении адреса. Они исходят из того, что гражданин несет риск последствий неполучения сообщений по договорному адресу (решение Пресненского районного суда города Москвы от 05.08.2025 № 02-7056/2025, постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2026 № Ф06-1079/2026 по делу № А12-4393/2024, Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 № 02АП-5114/2025 по делу № А28-7570/2025). Также суды признают извещение надлежащим, даже если установлено, что лицо фактически проживает в другом месте (решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 16.03.2026 № 2-328/2026).
Учтите сложившуюся практику общения
Если контрагенты регулярно обменивались документами через определенный канал и принимали их без возражений, суд может признать такой порядок сложившейся практикой общения сторон.
Например, стороны не закрепили электронную почту в договоре, но на протяжении исполнения сделки направляли на конкретные адреса счета, акты, заявки и другие документы и отвечали на них. Такая переписка позволяет объяснить суду, почему отправитель использовал именно этот email для последующего сообщения.
При этом одного факта, что сотрудники когда-либо переписывались в мессенджере или по электронной почте, может быть недостаточно. Для суда имеет значение характер предшествующего общения: кто участвовал в переписке, какие документы через этот канал направляли, отвечал ли на них контрагент и можно ли связать конкретный номер телефона или электронный адрес с участником сделки.
В таблице собрали реквизиты дел, в которых суды оценивали, сложился ли между сторонами порядок обмена сообщениями и обстоятельства, которые повлияли на вывод суда.
Таблица № 1. Обстоятельства, которые повлияли на оценку порядка обмена сообщениями сложившимся
Оцените риски выбранного способа
Если обязательного порядка обмена значимыми сообщениями нет ни в законе, ни в договоре и иной способ не следует из обычая или сложившейся практики сторон, отправитель получает больше свободы выбора. Сообщение можно направить по электронной почте, факсу, через другие средства связи или иным способом, который соответствует характеру отношений сторон (п. 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Но вместе со свободой выбора на отправителя переходит риск доказывания. Чем сложнее связать выбранный канал с контрагентом, тем больше дополнительных обстоятельств придется подтверждать в случае спора. Например, при отправке через мессенджер может возникнуть вопрос о принадлежности номера телефона, а при использовании электронной почты – о принадлежности адреса и происхождении самого сообщения. Важно, чтобы сторону можно было идентифицировать – подробнее о том, как в суде представлять переписку по e-mail и другие электронные доказательства, разобрали в отдельном правовом заключении.
Переписка по электронной почте может подтвердить, например, содержание договора, его расторжение или факт нарушения обязательств. Совместно с директором проектов департамента по работе с проблемными активами СберБанка, разобрали, как усилить позицию с помощью переписки по электронной почте >>
Поэтому, выбирая способ, имеет смысл оценивать не только по скорость доставки, но и то, какие доказательства останутся у отправителя. В этом отношении почтовое отправление с описью вложения удобно тем, что позволяет подтвердить содержание отправления, факт его отправки и движение письма. Электронный способ может быть более быстрым, чем почтовое отправление, но доказать факт отправки будет сложнее.
Установите адрес доставки
Способ отправки определяет, как передать сообщение, но для его доставки нужно правильно установить и адрес получателя. Правила различаются для организаций, ИП и граждан. Для компании и ИП значение имеют адрес, который они указали сами, и сведения ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Для гражданина – адрес, который гражданин сообщил отправителю, адрес регистрации, а в некоторых случаях и фактическое место жительства (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Получатель – компания или ИП
Юридически значимое сообщение юрлицу или ИП можно направить по адресу из ЕГРЮЛ или ЕГРИП либо по адресу, который получатель указал сам, например в договоре. Если стороны установили исключительный адрес для юридически значимых сообщений, по общему правилу следует использовать его (п. 63, 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Посмотрите в условиях об отправке уведомлений
Сначала рекомендуем установить, предусмотрели ли стороны специальный адрес для юридически значимых сообщений. Если договор прямо устанавливает его как исключительный, то по общему правилу сообщение следует направлять именно туда – иначе уведомление могут признать ненадлежащим (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). Стоит учитывать и дополнительные соглашения: стороны могли изменить согласованный адрес уже после заключения договора.
Особенно внимательно нужно проверять адрес электронной почты. Даже если он указан в договоре, суд может отказать признать уведомление надлежащим, потому что его владелец – физическое лицо. В этом случае суд указывает на невозможность связать электронный адрес с личностью получателя.
Например, суд не признал надлежащим уведомление об уступке, которое направили на email физического лица, не связанного с организацией. При этом сообщение по адресу компании из ЕГРЮЛ не направляли, а принадлежность электронного адреса организации подтвердить не смогли (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2025 № Ф08-5000/2025 по делу № А53-39684/2024). Аналогичное решение суд принял в отношении письма, которое направили менеджеру третьего лица – его электронной почты не было в договоре (решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2024 № А40-232437/2023).
Исключение из общего правила возможно, если отправитель знал или должен был знать, что согласованный в договоре адрес недостоверен. Например, контрагент переехал и его представитель сообщил вам об этом в разговоре неформальным способом. В случае спора обстоятельства, из которых отправителю стало известно о новом адресе, следует подтвердить доказательствами (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25)
Проверьте реквизиты в договоре
Если отдельного условия об уведомлениях нет, адрес получателя может быть указан в реквизитах договора. Стороны также могут отдельно обозначить почтовый адрес или адрес для корреспонденции.
Если в договоре указано несколько адресов, значение имеет их назначение. Например, стороны могут отдельно обозначить юридический, фактический и почтовый адреса. Само наличие нескольких реквизитов не делает один из них исключительным: для этого из договора должно следовать, что юридически значимые сообщения стороны договорились направлять именно туда (п. 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Если договор не содержит условий об исключительном адресе для корреспонденции. Дополнительно проверьте актуальную выписку из ЕГРЮЛ – нередко возникают случаи, когда юридический адрес и адрес для корреспонденции не совпадают. Если при таких обстоятельствах направить сообщение только по адресу из договора, то уведомление могут признать ненадлежащим. Чтобы этого не произошло, переходите к следующему шагу.
Сверьте адрес с выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Если стороны не согласовали специальный адрес для юридически значимых сообщений, можно использовать адрес юрлица из ЕГРЮЛ или ИП из ЕГРИП. Риск неполучения корреспонденции по такому адресу несет сам получатель. Поэтому сообщение может считаться доставленным, даже если контрагент фактически по этому адресу не находится (ч. 3 ст. 54 ГК, п. 63 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
При этом доставка сообщения не гарантирует, что контрагент фактически с ним ознакомится. Если компания фактически не располагается по юридическому адресу, письмо по адресу из ЕГРЮЛ может не попасть к ее сотрудникам вовремя. Поэтому, когда важно не только соблюсти порядок уведомления, но и получить реакцию контрагента, например, при направлении акта о недостатках в работах, сообщение можно дополнительно направить по известному фактическому или договорному адресу.
Если обязательного порядка обмена значимыми сообщениями нет ни в законе, ни в договоре и иной способ не следует из обычая или сложившейся практики сторон, отправитель получает больше свободы выбора. Сообщение можно направить по электронной почте, факсу, через другие средства связи или иным способом, который соответствует характеру отношений сторон (п. 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Но вместе со свободой выбора на отправителя переходит риск доказывания. Чем сложнее связать выбранный канал с контрагентом, тем больше дополнительных обстоятельств придется подтверждать в случае спора. Например, при отправке через мессенджер может возникнуть вопрос о принадлежности номера телефона, а при использовании электронной почты – о принадлежности адреса и происхождении самого сообщения. Важно, чтобы сторону можно было идентифицировать – подробнее о том, как в суде представлять переписку по e-mail и другие электронные доказательства, разобрали в отдельном правовом заключении.
Переписка по электронной почте может подтвердить, например, содержание договора, его расторжение или факт нарушения обязательств. Совместно с директором проектов департамента по работе с проблемными активами СберБанка, разобрали, как усилить позицию с помощью переписки по электронной почте >>
Поэтому, выбирая способ, имеет смысл оценивать не только по скорость доставки, но и то, какие доказательства останутся у отправителя. В этом отношении почтовое отправление с описью вложения удобно тем, что позволяет подтвердить содержание отправления, факт его отправки и движение письма. Электронный способ может быть более быстрым, чем почтовое отправление, но доказать факт отправки будет сложнее.
Установите адрес доставки
Способ отправки определяет, как передать сообщение, но для его доставки нужно правильно установить и адрес получателя. Правила различаются для организаций, ИП и граждан. Для компании и ИП значение имеют адрес, который они указали сами, и сведения ЕГРЮЛ или ЕГРИП. Для гражданина – адрес, который гражданин сообщил отправителю, адрес регистрации, а в некоторых случаях и фактическое место жительства (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Получатель – компания или ИП
Юридически значимое сообщение юрлицу или ИП можно направить по адресу из ЕГРЮЛ или ЕГРИП либо по адресу, который получатель указал сам, например в договоре. Если стороны установили исключительный адрес для юридически значимых сообщений, по общему правилу следует использовать его (п. 63, 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Посмотрите в условиях об отправке уведомлений
Сначала рекомендуем установить, предусмотрели ли стороны специальный адрес для юридически значимых сообщений. Если договор прямо устанавливает его как исключительный, то по общему правилу сообщение следует направлять именно туда – иначе уведомление могут признать ненадлежащим (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). Стоит учитывать и дополнительные соглашения: стороны могли изменить согласованный адрес уже после заключения договора.
Особенно внимательно нужно проверять адрес электронной почты. Даже если он указан в договоре, суд может отказать признать уведомление надлежащим, потому что его владелец – физическое лицо. В этом случае суд указывает на невозможность связать электронный адрес с личностью получателя.
Например, суд не признал надлежащим уведомление об уступке, которое направили на email физического лица, не связанного с организацией. При этом сообщение по адресу компании из ЕГРЮЛ не направляли, а принадлежность электронного адреса организации подтвердить не смогли (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2025 № Ф08-5000/2025 по делу № А53-39684/2024). Аналогичное решение суд принял в отношении письма, которое направили менеджеру третьего лица – его электронной почты не было в договоре (решение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2024 № А40-232437/2023).
Исключение из общего правила возможно, если отправитель знал или должен был знать, что согласованный в договоре адрес недостоверен. Например, контрагент переехал и его представитель сообщил вам об этом в разговоре неформальным способом. В случае спора обстоятельства, из которых отправителю стало известно о новом адресе, следует подтвердить доказательствами (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25)
Проверьте реквизиты в договоре
Если отдельного условия об уведомлениях нет, адрес получателя может быть указан в реквизитах договора. Стороны также могут отдельно обозначить почтовый адрес или адрес для корреспонденции.
Если в договоре указано несколько адресов, значение имеет их назначение. Например, стороны могут отдельно обозначить юридический, фактический и почтовый адреса. Само наличие нескольких реквизитов не делает один из них исключительным: для этого из договора должно следовать, что юридически значимые сообщения стороны договорились направлять именно туда (п. 65 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Если договор не содержит условий об исключительном адресе для корреспонденции. Дополнительно проверьте актуальную выписку из ЕГРЮЛ – нередко возникают случаи, когда юридический адрес и адрес для корреспонденции не совпадают. Если при таких обстоятельствах направить сообщение только по адресу из договора, то уведомление могут признать ненадлежащим. Чтобы этого не произошло, переходите к следующему шагу.
Сверьте адрес с выпиской из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Если стороны не согласовали специальный адрес для юридически значимых сообщений, можно использовать адрес юрлица из ЕГРЮЛ или ИП из ЕГРИП. Риск неполучения корреспонденции по такому адресу несет сам получатель. Поэтому сообщение может считаться доставленным, даже если контрагент фактически по этому адресу не находится (ч. 3 ст. 54 ГК, п. 63 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
При этом доставка сообщения не гарантирует, что контрагент фактически с ним ознакомится. Если компания фактически не располагается по юридическому адресу, письмо по адресу из ЕГРЮЛ может не попасть к ее сотрудникам вовремя. Поэтому, когда важно не только соблюсти порядок уведомления, но и получить реакцию контрагента, например, при направлении акта о недостатках в работах, сообщение можно дополнительно направить по известному фактическому или договорному адресу.
Совет
Отправляйте письма сразу по двум адресам: указанному в договоре и в выписке из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
Особенно важно это сделать в ситуациях, когда компания впоследствии собирается подавать иск в суд или такой риск есть со стороны контрагента. Например, при уведомлении о расторжении договора. Если отправить сообщение по двум адресам, это снизит вероятность отказа со стороны суда.
Получатель – гражданин
Правила выбора адреса для обмена юридически значимыми сообщениями с гражданином отличаются от правил работы с компанией: сообщение можно направить по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, например, в договоре . Поэтому сначала следует установить, сообщал ли получатель специальный адрес для юридически значимых сообщений, а если нет – определить адрес его регистрации (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Найдите адрес, который указал сам гражданин. Первый шаг проверки адреса для физического лица – посмотреть условия договора или иной источник, где гражданин мог указать адрес для получения корреспонденции. Если стороны зафиксировали в условиях адрес как исключительный для отправки уведомлений, направлять нужно именно по нему – иначе суд может признать его ненадлежащим (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Адресом, который сообщил сам гражданин, может быть и электронная почта. Например, суд признал значимым то, что гражданин самостоятельно указал email в подписанных документах как контактный. При таких обстоятельствах риск предоставления недостоверных контактных данных суд возложил на самого гражданина (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2026 № Ф10-4192/2025 по делу № А62-3194/2025).
Определите адрес регистрации. Если гражданин не сообщил специальный адрес для юридически значимых сообщений, их можно направить по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Риск неполучения корреспонденции, доставленной по такому адресу, несет сам гражданин (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
При этом у отправителя могут быть сведения о том, что гражданин фактически проживает по другому адресу. В такой ситуации этот адрес также следует учитывать при выборе места доставки сообщения.
Найдите фактический адрес проживания. В случаях, когда отправителю известен фактический адрес проживания гражданина, сообщение можно направить туда (абз. 4 п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). Если впоследствии возникнет спор о факте доставки, потребуется подтвердить, что получатель действительно проживал по этому адресу.
В отдельных спорах суд может учитывать, что отправителю был достоверно известен фактический адрес проживания получателя. В этом случае он может признать извещение ненадлежащим, если отправитель направлял корреспонденцию исключительно по адресу регистрации, – это считается злоупотреблением правом (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 № Ф06-1082/2026 по делу № А12-13681/2025). Поэтому при известном фактическом адресе его безопаснее учитывать при отправке сообщения.
В суде недостаточно просто сослаться на то, что гражданин не живет по адресу регистрации – это необходимо доказать. Для этого нужны документы и сведения, которые связывают получателя с конкретным адресом, например, свидетельские показания.
Правила выбора адреса для обмена юридически значимыми сообщениями с гражданином отличаются от правил работы с компанией: сообщение можно направить по адресу регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, например, в договоре . Поэтому сначала следует установить, сообщал ли получатель специальный адрес для юридически значимых сообщений, а если нет – определить адрес его регистрации (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Найдите адрес, который указал сам гражданин. Первый шаг проверки адреса для физического лица – посмотреть условия договора или иной источник, где гражданин мог указать адрес для получения корреспонденции. Если стороны зафиксировали в условиях адрес как исключительный для отправки уведомлений, направлять нужно именно по нему – иначе суд может признать его ненадлежащим (п. 64 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
Адресом, который сообщил сам гражданин, может быть и электронная почта. Например, суд признал значимым то, что гражданин самостоятельно указал email в подписанных документах как контактный. При таких обстоятельствах риск предоставления недостоверных контактных данных суд возложил на самого гражданина (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2026 № Ф10-4192/2025 по делу № А62-3194/2025).
Определите адрес регистрации. Если гражданин не сообщил специальный адрес для юридически значимых сообщений, их можно направить по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания. Риск неполучения корреспонденции, доставленной по такому адресу, несет сам гражданин (п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25).
При этом у отправителя могут быть сведения о том, что гражданин фактически проживает по другому адресу. В такой ситуации этот адрес также следует учитывать при выборе места доставки сообщения.
Найдите фактический адрес проживания. В случаях, когда отправителю известен фактический адрес проживания гражданина, сообщение можно направить туда (абз. 4 п. 63 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). Если впоследствии возникнет спор о факте доставки, потребуется подтвердить, что получатель действительно проживал по этому адресу.
В отдельных спорах суд может учитывать, что отправителю был достоверно известен фактический адрес проживания получателя. В этом случае он может признать извещение ненадлежащим, если отправитель направлял корреспонденцию исключительно по адресу регистрации, – это считается злоупотреблением правом (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 № Ф06-1082/2026 по делу № А12-13681/2025). Поэтому при известном фактическом адресе его безопаснее учитывать при отправке сообщения.
В суде недостаточно просто сослаться на то, что гражданин не живет по адресу регистрации – это необходимо доказать. Для этого нужны документы и сведения, которые связывают получателя с конкретным адресом, например, свидетельские показания.
Мнение
Если ответчик проживает по другому фактическому адресу, это должен доказывать истец, а не судьяИгорь Емшанов
заместитель председателя Благовещенского городского суда Амурской области, председатель комиссии Совета судей Амурской области по информатизации и автоматизации судов
Есть презумпция, что иск подается по месту официальной регистрации. Если эту презумпцию опровергнуть, то фактический адрес ответчика – это реальная подсудность иска.
Истцы пишут: «Мы видели, что ответчик живет по такому-то адресу», и этот адрес отличается от места регистрации. Но это написано в порядке утверждения – а доказательств этому нет. Судья принимает решение о подсудности либо на стадии проверки приемлемости иска, либо уже в порядке подготовки дела. И решить может не в пользу истца – и будет прав, так как Верховный суд четко говорит, что подсудность это место регистрации.
Поэтому нужно доказывать, что фактическое место жительства у ответчика другое. Желательно это начать это делать раньше, чтобы поскорее получить искомый результат.
Составьте сообщение
Верховный суд указывал, что в юридически значимом сообщении можно указать информацию о сделке или другие сведения, которые повлияют на взаимоотношения компании с контрагентом (п. 66 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). При этом законодательно не установлены обязательные требования к содержанию таких сообщений – стороны вправе определить его самостоятельно.
От содержания юридически значимого сообщения зависит, поймет ли другая ваши требования, как их оценит суд, а также какие последствия ждут взаимоотношения контрагентов.
Составляйте сообщение не по шаблону, а в зависимости от конкретных обстоятельств. В этом поможет наш алгоритм, который редакция составила исходя из ошибок других сторон и судебной практики. В уведомлении необходимо:
Укажите отправителя и адресата
В вводной части юридически значимого сообщения, которую еще называют «шапкой», нужно указать реквизиты. Это поможет идентифицировать обе стороны и дополнительно показать суду, что переписка велась именно между этими участниками. Поскольку данные почти одинаковые для отправителя и получателя, мы выделили их отдельно для гражданина, предпринимателя и юридического лица. Таблицу можно скачать.
Таблица №2. Сведения, которые нужно указать в вводной части сообщения для получателя и оптравителя
...
Верховный суд указывал, что в юридически значимом сообщении можно указать информацию о сделке или другие сведения, которые повлияют на взаимоотношения компании с контрагентом (п. 66 постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 № 25). При этом законодательно не установлены обязательные требования к содержанию таких сообщений – стороны вправе определить его самостоятельно.
От содержания юридически значимого сообщения зависит, поймет ли другая ваши требования, как их оценит суд, а также какие последствия ждут взаимоотношения контрагентов.
Составляйте сообщение не по шаблону, а в зависимости от конкретных обстоятельств. В этом поможет наш алгоритм, который редакция составила исходя из ошибок других сторон и судебной практики. В уведомлении необходимо:
- указать отправителя и адресата;
- проверить специальные требования и основания;
- однозначно сформулировать волеизъявление;
- подготовить перечень приложений.
Укажите отправителя и адресата
В вводной части юридически значимого сообщения, которую еще называют «шапкой», нужно указать реквизиты. Это поможет идентифицировать обе стороны и дополнительно показать суду, что переписка велась именно между этими участниками. Поскольку данные почти одинаковые для отправителя и получателя, мы выделили их отдельно для гражданина, предпринимателя и юридического лица. Таблицу можно скачать.
Таблица №2. Сведения, которые нужно указать в вводной части сообщения для получателя и оптравителя
...
Информационный источник публикации Актион МЦФЭР
Источник изображения Magnific
