Участвовавший в расследовании инспектор ГИТ вправе проводить дополнительную проверку
Организация оспаривала Положение о расследовании несчастных случаев на производстве в той части, которая допускает проведение дополнительного расследования инспектором ГИТ, ранее входившим в состав комиссии по расследованию того же несчастного случая.
В обоснование организация указала, что по результатам расследования несчастного случая, который произошел с работником организации, несчастный случай квалифицировали как не связанный с производством. Однако после завершения расследования инспектор ГИТ, входивший в состав комиссии, провел дополнительное расследование. По результатам дополнительного расследования несчастный случай признали связанным с производством.
Верховный Суд установил, что оспариваемые предписания ГИТ соответствуют нормам законодательства. Законодательство не запрещает проводить дополнительное расследование несчастного случая инспектору, ранее состоявшем в комиссии по расследованию несчастного случая.
В обоснование организация указала, что по результатам расследования несчастного случая, который произошел с работником организации, несчастный случай квалифицировали как не связанный с производством. Однако после завершения расследования инспектор ГИТ, входивший в состав комиссии, провел дополнительное расследование. По результатам дополнительного расследования несчастный случай признали связанным с производством.
Верховный Суд установил, что оспариваемые предписания ГИТ соответствуют нормам законодательства. Законодательство не запрещает проводить дополнительное расследование несчастного случая инспектору, ранее состоявшем в комиссии по расследованию несчастного случая.
Источник: решение Верховного Суда от 07.05.2024 № АКПИ24-155.
