Суд рассмотрел дело, в котором СФР хотел взыскать взносы на травматизм за договоры ГПХ
В отношении организации провели проверку по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов. По результатам проверки установили, что заключенные с работниками договоры ГПХ имеют признаки срочного трудового договора. СФР предложил организации уплатить недоимку по страховым взносам.
Организация не согласилась с решением СФР и обратилась в суд. Суд поддержал организацию и не увидел признаков трудовых отношений:
Организация не согласилась с решением СФР и обратилась в суд. Суд поддержал организацию и не увидел признаков трудовых отношений:
- договоры определяют перечень или виды услуг, а также срок их выполнения;
- договоры не содержат условия, обязывающие работников соблюдать правила внутреннего трудового распорядка;
- в договорах не предусмотрена выплата сумм по временной нетрудоспособности и травматизму;
- все договоры предусматривают выполнение конкретного задания;
- при установлении стоимости услуг не учитывались тарифные ставки и должностные оклады;
- оплата вознаграждения производилась на основании подписанного сторонами акта выполненных работ.
Источник: постановление 7-го Арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 № А27-14857/2023.
