Верховный суд: замену ОДПУ можно оплачивать в рассрочку, как и его установку
При замене ОДПУ управленцы вправе оплачивать работы с пятилетней рассрочкой, как при первоначальной установке прибора учета. Такой вывод следует из определения Верховного суда от 26.03.2024 № 301-ЭС23 -23115 по делу № А17-6788/2022.
Что произошло
УО обратилась к ресурснику для заключения договора на замену ОДПУ тепловой энергии и горячей воды. В ответ РСО направила договор, по условиям которого она была обязана выполнить замену соответствующих приборов учета, а УО – принять работы и оплатить их на условиях и в сроки, определенные договором. Он предусматривал окончательный расчет в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.
Но УО не устроил такой договор, она настаивала, что имеет право на пятилетнюю рассрочку оплаты, которая предусмотрена частью 9 статьи 13 Закона об энергосбережении. РСО отклонила предложения управленца, тогда он обратился в суд. Суды трех инстанций поддержали ресурсника. Они указали, что правило об уплате цены договора равными долями в течение пяти лет с даты заключения распространяется только на договор об установке приборов учета. Поэтому расходы на замену приборов УО обязана уплатить единовременно. Тогда УО обратилась в Верховный суд, который встал на сторону управленца и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Что указал Верховный суд
РСО обязаны проводить работы по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Эти организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора на выполнение таких работ. На это указывает часть 9 статьи 13 Закона об энергосбережении. Порядок заключения и существенные условия договора утверждены приказом Минэнерго от 07.04.2010 № 149.
Условие об уплате цены договора равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, если потребитель энергоресурсов не выразил намерения уплатить эту цену единовременно или с меньшим периодом рассрочки, установлено в том числе для собственников помещений в МКД и лиц, которые отвечают за содержание МКД (ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении).
Толкование судами положения о рассрочке как относящейся только к договорам на установку коллективного или индивидуального приборов учета противоречит цели установления рассрочки. Она нужна, чтобы смягчить негативные имущественные последствия от единовременной выплаты. Исходя из этой цели суд не видит разумных оснований полагать, что, предоставляя гражданам и уполномоченным ими лицам право на рассрочку при оплате первичной установки прибора учета, законодатель исключил такую рассрочку при оплате установки приборов в последующем. Это касается и случаев, когда истек срок эксплуатации прибора учета, он вышел из строя, и других оснований.
Вместе с тем цена договора не может существенно отличаться в зависимости от того, проводит РСО замену ранее установленного прибора учета или устанавливает такой прибор впервые. Поэтому лица, которым предоставлена рассрочка оплаты установки прибора учета, вправе воспользоваться ею при замене прибора. Следовательно, положения части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении допускают включение условия о пятилетней рассрочке как в договор на установку приборов учета, так и в договор, регулирующий условия их замены.
Что произошло
УО обратилась к ресурснику для заключения договора на замену ОДПУ тепловой энергии и горячей воды. В ответ РСО направила договор, по условиям которого она была обязана выполнить замену соответствующих приборов учета, а УО – принять работы и оплатить их на условиях и в сроки, определенные договором. Он предусматривал окончательный расчет в течение трех рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.
Но УО не устроил такой договор, она настаивала, что имеет право на пятилетнюю рассрочку оплаты, которая предусмотрена частью 9 статьи 13 Закона об энергосбережении. РСО отклонила предложения управленца, тогда он обратился в суд. Суды трех инстанций поддержали ресурсника. Они указали, что правило об уплате цены договора равными долями в течение пяти лет с даты заключения распространяется только на договор об установке приборов учета. Поэтому расходы на замену приборов УО обязана уплатить единовременно. Тогда УО обратилась в Верховный суд, который встал на сторону управленца и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Что указал Верховный суд
РСО обязаны проводить работы по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов. Эти организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора на выполнение таких работ. На это указывает часть 9 статьи 13 Закона об энергосбережении. Порядок заключения и существенные условия договора утверждены приказом Минэнерго от 07.04.2010 № 149.
Условие об уплате цены договора равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, если потребитель энергоресурсов не выразил намерения уплатить эту цену единовременно или с меньшим периодом рассрочки, установлено в том числе для собственников помещений в МКД и лиц, которые отвечают за содержание МКД (ч. 9 ст. 13 Закона об энергосбережении).
Толкование судами положения о рассрочке как относящейся только к договорам на установку коллективного или индивидуального приборов учета противоречит цели установления рассрочки. Она нужна, чтобы смягчить негативные имущественные последствия от единовременной выплаты. Исходя из этой цели суд не видит разумных оснований полагать, что, предоставляя гражданам и уполномоченным ими лицам право на рассрочку при оплате первичной установки прибора учета, законодатель исключил такую рассрочку при оплате установки приборов в последующем. Это касается и случаев, когда истек срок эксплуатации прибора учета, он вышел из строя, и других оснований.
Вместе с тем цена договора не может существенно отличаться в зависимости от того, проводит РСО замену ранее установленного прибора учета или устанавливает такой прибор впервые. Поэтому лица, которым предоставлена рассрочка оплаты установки прибора учета, вправе воспользоваться ею при замене прибора. Следовательно, положения части 9 статьи 13 Закона об энергосбережении допускают включение условия о пятилетней рассрочке как в договор на установку приборов учета, так и в договор, регулирующий условия их замены.
